Perfino i molestatori riconoscono quanto l’abuso domestico danneggi i bambini, ma, stranamente, non pensano che si applichi alle loro stesse azioni.
In un innovativo studio del 2015 dell’Università di Sydney , i ricercatori hanno intervistato i maltrattatori domestici in trattamento. Tutti gli uomini concordavano sul fatto che l’abuso domestico fosse dannoso per donne e bambini, e la maggior parte lo descriveva come “devastante e di lunga durata”. Tuttavia, hanno negato che le loro stesse azioni abbiano danneggiato i loro figli e hanno minimizzato l’impatto delle loro azioni sui loro partner ed ex partner. Invece, hanno incolpato le donne.
Abuso attraverso i bambini
Gli autori di abusi domestici in genere usano molte delle stesse tattiche coercitive e di controllo con i bambini come fanno con partner ed ex partner:
Steve ha gasato Sally durante la loro relazione nascondendo la sua borsa e poi facendo acquisti di nascosto con la sua carta di credito. Quando gli chiedeva degli acquisti, lui la chiamava “avara” e “controllante”. Le nascondeva le chiavi e staccava la spina degli elettrodomestici, facendole credere che stesse impazzendo. I bambini sono cresciuti credendo che la loro madre fosse instabile. Dopo il divorzio, Steve ha ripetutamente chiesto ai bambini se la loro madre stesse ancora cercando di controllarli mentre controllava lui.
Dopo anni di controllo coercitivo nascosto, Marty ha chiuso Cassie fuori casa quando ha chiesto il divorzio. I bambini adolescenti erano confusi perché non percepivano il loro padre come violento. Quando Cassie è stata costretta a prendere il suo appartamento ei suoi figli hanno cercato di farle visita, anche Marty ha iniziato a controllare apertamente e coercitivamente i bambini. Nascondeva le chiavi della macchina o spegneva l’elettricità nel garage in modo che non potessero tirare fuori la macchina per andare a trovare la mamma. Li rimproverava e urlava: “Perché vuoi visitare quella stronza?”
Sessualmente, Marc non accetterebbe il “no” di Sarah come risposta. Dopo la separazione, Marc ha violato allo stesso modo i confini dei suoi figli insistendo che sua figlia facesse la cheerleader e che suo figlio giocasse a calcio, attività che i bambini hanno cercato di rifiutare. Ha monitorato l’attività online dei suoi figli, ha letto il diario di sua figlia e li ha interrogati entrambi con domande invadenti sulla madre. Sembrava incapace di vederli come persone separate con una volontà propria.
Cris ha costantemente messo i propri desideri davanti a quelli del suo partner. Ha insistito per l’affidamento condiviso. Quando i suoi figli erano con lei, li ignorava, festeggiava e restava alzata fino a tardi con gli amici. Quando le hanno detto che odiavano stare nel suo appartamento, si è rasata la testa come punizione.
I bambini che trascorrono del tempo con un aggressore che controlla coercitivamente controllano con timore l’umore dell’aggressore. Diventano ipervigilanti, imparando a gestire ciò che dicono e fanno intorno al loro genitore violento sia prima che dopo la separazione dei genitori.
Abuso domestico e custodia
Le persone che abusano dei loro partner possono continuare a controllarli attraverso i loro figli per anni dopo la separazione o il divorzio, a volte indicato come violenza domestica per procura . Gli abusatori che hanno dimostrato scarso interesse per i bambini durante la relazione a volte mettono in atto una strategia vendicativa di cercare l’affidamento condiviso o addirittura completo, usando i bambini come pedine per danneggiare il genitore protettivo. Questa strategia sembra essere un adempimento della comune minaccia abusiva: “Se provi a lasciarmi, porterò via i bambini”. Ciò danneggia il partner vittima e anche qualsiasi bambino intrappolato nella rete manipolativa dell’aggressore.
La prova del controllo coercitivo sugli abusi domestici è molto rilevante per le considerazioni sull’affidamento dei figli. Il controllo coercitivo fa presagire male la capacità dell’aggressore di essere un genitore empatico, amorevole e solidale. Interferire con la stabilità economica ed emotiva dell’altro genitore del bambino dopo la separazione è un campanello d’allarme che indica un danno all’interesse superiore del bambino. I padri violenti a volte faranno accuse di alienazione genitoriale contro il genitore protettivo.
I tribunali spesso ignorano una storia di abusi domestici nel prendere decisioni sull’affidamento. Alcune leggi statali prevedono una “presunzione” di affidamento condiviso 50/50. I gruppi per i “diritti dei padri” si sono trasformati in gruppi con nomi dal suono neutro come la National Parenting Foundation, che lavora per legiferare sull’affidamento 50/50 negli Stati Uniti. L’affidamento condiviso può essere l’ideale laddove i genitori abbiano storicamente dimostrato uguale dedizione e cura dei propri figli. L’affidamento condiviso non è sicuro dove c’è una storia di abusi domestici.
Quando la storia di abusi domestici non è sufficientemente riconosciuta, i bambini possono essere costretti a trascorrere del tempo genitoriale senza supervisione con un molestatore domestico. A volte l’aggressore domestico fa il prepotente o mente per ottenere la piena custodia. Il risultato: i bambini non sono protetti . Se qualcuno abusa del proprio partner adulto, perché dovremmo pensare che un bambino più piccolo e più vulnerabile sarebbe al sicuro con quella persona?
La legislazione del Connecticut adottata di recente sottolinea l’importanza della sicurezza e del benessere dei bambini come fattore primario nel determinare l’affidamento dei figli. Per saperne di più, leggi ” La legge di Jennifer affronta il controllo coercitivo nel tribunale della famiglia. Tra gli altri punti, la legge rafforza il fatto che in definitiva è più sicuro per un bambino avere un genitore protettivo come tutore principale piuttosto che due genitori che condividono la custodia quando uno di quei genitori è un abusatore coercitivo.
__________________
- 31 gennaio 2022
- https://www.domesticshelters.org/articles/children-and-domestic-violence/post-separation-abuse-harms-children
